Lansky, blagodarq ti za otgovora, no vsi4ko tova go 4eta v nary4nik na ikonomista. Ot tozi tekst mnogo ne se razbira dokato ne otidem v dopylnitelni razporedbi, kydeto e zapisano, che:
29. \"Lica, uprajnqvashti svobodna profesia\" sa: expert-schetovoditeli, konsultanti,............, arhitekti, injeneri,......
ot tozi text razbirame, che arhitektite sa lica uprajnqvashti svobodna profesia, ot tam se vry6tame obratno v texta ot zakona, i razbirame, che normativno priznatite razhodi na arhitektite sa 35%. Obache v ZAPSP (zakona za avtorskoto pravo pishe slednoto: Obekti na avtorskoto pravo, chl.3. (1) Obekt na avtorskoto pravo e vsqko proizvedenie na literaturata, izkustvoto i naukata, koeto e rezultat na tvorcheska deinost i e izrazeno po kakyvto i da e nachin i w kakvato i da e obektivna forma, kato:
1.Literaturni prozivedenia..................
.....
.....8. proekti, karti, shemi, planove i drugi, otnasqshti se do arhitekturata, teritorialnoto ustroistvo, geografiata, topografiata, muzeinoto delo i koqto i da e oblast na naukata i tehnikata
Cheteiki tozi text se vryshtame obratno v ZDDFL i sledva da otnesem truda na arhitektite kym t.1 - dogodi ot prodajba na......proizvedenia na naukata, kulturata i izkustvoto ot tehnite avtori - sys 70 na sto;
a sega mi kaji kvo praim:))))))))))))))
|