Някой случайно да има идея какво се крие под термина УПРАВЛЕНСКА ДЕЙНОСТ....

Ходене до банка,до НАП-сигурно нещо такова.

идеи много

ама ти сигурно искаш някое по "официално" определение
търсила съм много ,ама нищо като определение , освен в учебниците

само в едно решение на ВАС мисля,че беше
се казва,че организирането е чисто уравленска дейност

сега да не ме питаш какво е организирането

е предполагам знаеш защо питам... но идеята е

ЕДИНСТВЕН УПРАВИТЕЛ по събедно решение и няма персонал - той няма какво да ОРГАНИЗИРА... та кога "управлява" и кога върши "дейност по занятие"

Ами това ми прилича на длъжността"главен счетоводител"без счетоводители

виж сега за управлението на такова ЕООД или ООД
не е необходим автомобил
тъй като управлението се изразява най-вече във вземането на решения, а пък кой взема решения докато кара кола
освен решения от сорта накъде да завие или как да избегне
задръстванията , което няма нищо общо с фирмата

хехе - да бе - особено в софийските задръствания - бих могъл да ти кажа, че най добре се вземат решения....

не че на магистралата не те глобяват за превишена скорост (10км) докато говориш по телефона и работиш на лаптопа... ама това е една друга тема

е хайде сега на мен ли ще противоречиш ?

lansky логически погледнато - ясно е, всякак по-друг начин е ако правилно съм вникнал във въпроса. От 3 години мисля. Засега.

Знаеш отлично, че в зкпо легално определение що е то "управленска дейност" просто няма! Нещо повече цяла една година (2006-та) не си направиха труда да изяснят това понятие. В новите промени в ЗКПО отново липсва дори и опит за изясняване на въпроса.
Тук-таме съм срещала рахитични опити за обяснение, че под управленската дейност се разбирало нещо като дейност свързана с изпълнение на функциите на управителя (водене на преговори, сключване на договори и едновременно с това контролирането им). Това на пътния лист просто няма как да се упомене. А да се прикрепя отчет или декларация за намерение на управителя да извърши даден маршрут с цел сключване на договор не става.

то в новия ЗКПО е отпаднало и понятието "дейност по занятие" може би за улеснение

HХм, интересно в момента за завоя на дясно или наляво - ми такова поне за пет неща се сетих, язък, че нямам книжка:):)Ама заради идеята...

Има тълкуване от Иван Дочев, с което ТониЛ хич не е съгласна Ама защо да не го приемем, макар че е много опростенческо. Тоест - ако се е возил - управител, прокурист, член на УС или НС, или на СД, то се дължи данък при източника, без значение къде е ходил и с ква цел - щом е управител, значи е вършил управленска дейност:)
Ако се е возил друг служител - дори и Главен счетоводител да е - неговата дейност не е управленска и данък не се дължи

що, той управителя като сам извършва основната дейност, значи ли че тя е само управленска и не може да е никаква друга. Аз това горното"щом е управител, значи е вършил управленска дейност:)" не го приемам

И аз не съм прочела в нормативен документ определение за "управленска дейност".Като си мисля моите управители управляват като са в офисите или в къщи:) С автомобилите ВИНАГИ извършват дейности,които не са управленски,а изпълнителски:)Особено,ако са човека-фирма!

Редактирано от автора, 25.01.2007 00:14