Здравей Ники!
То, разбира се и аз не съм съвсем наясно, но може и да си открила един пропуск на законодателите ни.
Щото вярно, че ЕТ формира печалбата си по реда на ЗКПО, но ако четем внимателно:
ЗДДФЛ чл 26 ал 1 Облагаемият доход от стоп. дейност като ЕТ е формираната по реда на ЗКПО
данъчна печалба .........
Т.е. ЗДДФЛ препраща към ЗКПО точно и конкретно в частта му, която определя правилата за формиране на д. печалба. А именно към Част Втора, глава 5 - даваща определение за данъчна печалба "Данъчен финасов резултат е счетоводния фин. резултат,
преобразуван по реда на тази част и конкретгизирането че е печалба, когато е положителен. В следващите разпоредби на тази част е определено конкретно преобразуването за данъчни цели. Докато данъци върху разходите са в четвърта част и бихме могли да твърдим, че нямат отношение към ЕТ, тъй като ЕТ се облага по ЗДДФЛ и то с пож висока ставка и не можем да приемем че му се вменява задължение за данъчно облагане и по тази част на ЗКПО. Ако е имал пред вид такова облагане по отношение на ЕТ законодателят би следвало да го конкретизира чрез текста на конкретна правна норма от ЗДДФЛ както това е сторено по отношение на дейностите на ЕТ подлежащи на облагане с алтернативни данъци - чл 26 ал 5 он ЗДДФЛ.
Е стига да не е направено, щото трябва все пак да прочета двата закона от край до край
Това от гледна точка на ЕТ. Само че тука вижда очертаваща се каша сътворена в новите ни закони. В чл 24 от ЗДДФЛ , ал. 2 се определя какво не се включва в облагаемият доход от трудови отношения. И т. 9 казва "Социалните разходи за сметка на работодателя, обложени по реда на ЗКПО...." Хубаво, ама в резултат на по горните ми разсъждения излиза че ЕТ не подлежи на облагане в такъв случай и работници наети на работа от ЕТ ще бъдат ощетени тъй като тези разходи , за тях доходи, ще им се включат за облагане в облагаемия доход. За разлика от тези, които са наети на работа в пхредприятия с друга правна фарма. Разбирам абсурда, който пиша, но това излиза от прочетеното, ако не пропускам някъде нещо
И за да бъде кашата по пълна в т 12 от същата ал. се казва вноски по застраховка да 60 лв независимо от формата също не се включват в облагаемия доход. А прехвърляйки се на ЗКПО чл 204 т 2 виждаме че соц разходи предоставени в натура в кръга на които съгл буква "а" попадат и вноски живот и осигуровки /как ли да ги разбирам вноски по застраховка живот в натура?????/ се облагат с данък в/у разходите, пък ако не са предоставени в натура съгл чл 205 представляват доход на ФЛ и се облагат по реда на ЗДДФЛ. И като вземем пред вид чл 208 от ЗКПО който казва че не се облагат с данък соц. р-ди по член204, т. 2, буква "а" в размер до 60 лв месечно за всяко наето лице ...... , почваме да се чудим пък по ЗДДФЛ, след като по този чл. 205 от ЗКПО не се облагат, то изключват ли се от облагаемия доход на наетите лица след като там е казано че не се включват в облагаемия доход само ако са обложени по реда на ЗКПО. Абе думи нямам!!!