Касае се за случаите, когато работодател осигурява безвъзмезден транспорт на служителите си, който безвъзмезден транспорт е извършен с Лек Автомобил, ето и размишленията ми по случая:
защо според ВАС в членчетата за корекция се говори за чл 70 ал 1 т. 3 -5, а не се говори за чл 70 ал 3 т 2, даже в чл 80 ал 1 от ЗДДС се казва ОГРАНИЧЕНИЯ ЗА КОРЕКЦИИ. И се има предвид, че ако купя един варел с дизел (който го ползвам за гориво на големи колички, но в един момент сипя от него в леката кола с която карам работниците, съгл чл 80 ал 1 от Закона НЕ ИЗВЪРШВАМ КОРЕКЦИЯ! После я да видим е ли е за закона превоза на работници от вкъщи до бачкането "доставка". Не е, е след като не е (чл 9 ал 4) за къв ми посочвате чл 70 ал 2, където са изброени ДОСТАВКИТЕ, които ти извършваш и имаш право на ДК за тях. ЧЛ 70 ал 2 говори за ДОСТАВКИТЕ, а чл 70 ал 3 говори за случаите по чл 6 ал 4 и чл 9 ал 4 където се казва, че в тези случаи не говорим за " обект на облагане" (чл 2 от Закона).

Значи, ако погледнем нещата от друга гледна точка съгл чл 2 Обект на облагане е всяка ВЪЗМЕЗДНА ДОСТАВКА, обаче в чл 6 ал 3 и чл 9 ал 3 се казва, че въпреки, че еди кои си "Доставки" са безвъзмездни за целите на закона са възмездни. Ако си упражниш правото на ДК, трябва да си самоначислиш ДДС-то)))

в ал 4 се казва: Ал 3 (в чл 6 и чл 9) не се прилага когато транспортираме работниците от точка "жилище" до точка "месторабота". Значи ако правя транспорт не ми се налага да връщам ДДС, като ама никъде не е казано, че транспортното облусжване трябва да е с бус, или джип)))) После има и друго: в чл 80 ал 1 (Ограничения за корекция) се казва не се коригират по чл 79, услугите и доставките по чл 70 ал 3.

А в чл 79 ал 1 се казва: Регистрирано лице, което изцяло или частично е приспаднало данъчен кредит за .... , за които не е налице правото на приспадане на ДК, дължи данък в размер на ползвания ДК.

Е колеги как ще коментирате, според мен в крайна сметка мисля, че транспортът на колегите ссъ служебните коли ше излиза по евтин)))