Отклонение от данъчно облагане
Чл. 16. (1) Когато една или повече сделки, включително между несвързани лица, са сключени при условия, чието изпълнение води до отклонение от данъчно облагане, данъчният финансов резултат се определя, без да се вземат под внимание тези сделки, някои техни условия или тяхната правна форма, а се взема под внимание данъчният финансов резултат, който би се получил при извършване на обичайна сделка от съответния вид по пазарни цени и насочена към постигане на същия икономически резултат, но която не води до отклонение от данъчно облагане.

(2) За отклонение от данъчно облагане се смята и:


1. значителното превишение на количествата на влаганите материали и суровини за производство и други производствени разходи над обичайните за извършваната от лицето дейност, когато превишението не се дължи на обективни причини;


2. договорите за заем за послужване или друго безвъзмездно предоставяне за ползване на материални или нематериални блага;


3. получаването или предоставянето на кредити с лихвен процент, отличаващ се от пазарната лихва към момента на сключване на сделката, включително в случаите на безлихвени заеми или друга временна безвъзмездна финансова помощ, както и опрощаването на кредити или изплащането за своя сметка на кредити, несвързани с дейността;


4. заплащането на възнаграждения или обезщетения за услуги, без те да са реално осъществени.


(3) Когато чрез привидна сделка се прикрива друга сделка, данъчното задължение се определя при условията на прикритата сделка.

няма да си намалите печалбата - ако не са изплатени лихвите на физическото лице - няма да са ви данъчно признат разход )))

е и кое няма да ми е данъчно признато в следните случай
1.имам вкарани средства от собственика за разплащане ,а тези пари той е взел като личен заем от физ.лице без лихва

2.взет заем от физ.лице без лихва и кое няма да ми се признае нещо не мога да зацепя

501/493 или 501/107 тези опции въобще не влияят на фин.резултат за дан. облагане

дай жокер

а за това какво ще кажеш
вх.№ 26-А-77 / 19.11.2007

Относно: данъчно третиране по реда на ЗКПО на допълнителни вноски в капитала на дружество по реда на чл.134 от ТЗ.
колкото и да го чета не мога да зацепя

а и мисля че ЗКПО като материален закон регулира само действително направени или начислени разходи. Няма разход, не следва да има регулация

т.е. безлихвен заем

след това има още едно писмо от декември - в случая ти нямаш вноски по чл 134...

говорим си за нормално даване на заем от собственика на фирмата му.... ако не начислиш пазарна лихва на този заем - попадаш под отклонение от данъчно облагане

ако начислиш пазарна лихва и тя не е платена - не ти се признава разхода за лихва.

ако обаче получиш заема от друга фирма - почва да става сложно.... другата фирма ще дължи данъци върху лихвата, която е СЛЕДВАЛО да начислиш по този заем...

изобщо вариантите са много - ти си решаваш как да го направиш - аз само ти показах чл 16 за данъчни цели )))

ако не го разбираш - идеята е "собственика би ли ги дал на мене тези пари без лихва или на тебе, или на някой дето иска кредит?"

koe e писмото от декември
подай информация
за фирми съм съгласна ,че тези който дават трябва да имат приходи от лихви ама от собственика не го схващам
а на тебе ако сте много гъсти може и да ги даде знаеш ли ???
а и физическите лица ако получат лихви ,кво правим
декларираме в справката за изплатени суми на физ.лица за лихвата ,а те декларират ли ги???по чл50 зддфл???или са необлагаеми

облагаеми са та дрънка - идеята е, че още не са ги получили, а са само начислени

писмото от декември не му помня номера )))

АМА АКО СА КЪМ ФИЗИЧЕСКИ ЛИЦА КОЕ И ОСНОВАНИЕТО ЗА ОБЛАГАНЕ И КАКЪВ ВИД ДОХОД Е А И НЕ НАРУШАВАШ ЛИ НЕЩО СИ

АМА АКО СА КЪМ ФИЗИЧЕСКИ ЛИЦА КОЕ И ОСНОВАНИЕТО ЗА ОБЛАГАНЕ И КАКЪВ ВИД ДОХОД Е А И НЕ НАРУШАВАШ ЛИ НЕЩО СИ Т.Е. ТОВА ИЗПЛАЩАНЕ НА ЛИХВИ ПРИ ПОЛОЖЕНИЕ ЧЕ НЕ СИ ФИН.ИНСТИТУЦИЯ

ЕТ, за кви лихви говорим, там?

просто разглегдаме различни варианти
т.е

1.заем от физ.лице на ет безлихвен
2.заем от физ.лице на ет с паз.лихва
3.заем от физ.лице на оод без лихва
4 заем от ет или оод на оод без лихва
5.заем от ет или оод на оод с лихва
6.заем от собственик на самия себе си като ет
7.заем от собственик на самия себе си като еоод

и тук не става въпрос за промяна на капитала ,а просто внесени пари в касата за разплащане и вънати в един пероид или ще бъдат върнати

1.въпроса е да се оправи касата ,а и много от случайте в последно време банките дават кредите на фирмите като физ.лица и се чудя как да ги вкарам парите като оборотни средства и да не сгафя някъде
2.понякога вземаш пари от приятел и не искаш да му навредиш и да го набуташ да плаща,за това че ти е услужил
3.притеснява ме този чл16 зкпо а и нещо не го схващам при полжение-- заем от физ.лице беЗлихвен
каво начислявамеи къде го отразяваме
абе въобще мисля разсъждавам и ми се иска да видя и други гледни точки на хора който им е ясно съвсем

а и л35 от зддфл т3
тези лихви за кой са

т.е. може ли физ.лице да даде заем на фирма безлихвен и какво се получава от там нататък за него по зддфл
и какви са последствията за фирмата

Какво да направя при положение, че една счетоводна кантора ми отмъкнала счетоводните документи за 2004г. Доколкото знам от статистиката ги бажиат по 3 месеца а ми трябва строителна линиа. молиа ниакои да ме подготви за това какжо ме чака в понеделник. и ако иам ниакаква вратичка да ми я каже.