да ви питам нещо....
значи - фирма - ООД. Двама съдружника, единия е управител.Касата ми е на червено.
Имам договор за паричен заем за една година, НО договора е между физически лица - управителя и др.лице.

Може ли да "вкарам" тез пари в касата на фирмата и чрез коя сметка??????

сметка на собственика 493 -само че трябва да се помисли и за лихва по тоя заем... или да се направи договор в който да пише, че първата година е "безлихвена" )))

е, да , но аз съм поставен пред свършен факт
Имам договор - нотариално заверен
Не пише нищо за лихва
И друго ме притеснява - за много пари е и пише ,че плащането е в брой
А нали има един закон за мерките срещу изпиране на пари, произход на средствата, ала - бала

Какво мислите

е дано този който дава парите има как да обясни откъде ги има ))) иначе всички сме наясно за какво става дума

ок

и понеже съм си нахален (РЪпам кифла и пиша с една ръка ;)))))))))

казват ми че трябва и протокол на общото събрание
ама не искат да ми кажат какво точно да пиша в него........

ами явно тези дето ти казват имат нещо предвид
иначе като си доядеш кифлата ги питай защо е нотариално заверен договора за заем.. и отделно откъде им хрумна таз глупост за общото събрание... - какво ще решава то???

още РЪпам ;))))), ама да кажа ;)))))

договора е нот.заверен едва ли не защото този, който дава парите е доказал произхода им пред нотариуса.......глупости...той кво общо има не знам...

а протокол на общото събрание на ООД-то , с който протокол да се разреши на управителя като ФЛ да ги внесе тези пари в касата на фирмата. т.е тъй като е допълнителна вноска на пар.средства и имайки предвид ТЗ - такива решения се взимат най-малко с 3/4 мнозинство...

такива ми ти работи....а дали е така....още си РЪпам кифлата..... :))))

допълнителните парични вноски по ТЗ ЗАДЪЛЖАВАТ съдружниците да ги внесат... не знаех че дружествата могат да задължат ОПРЕДЕЛЕН съдружник да внесе още парични средства... щото пак по тоя ТЗ (по спомен) - вноските се правеха съразмерно дяловете в капитала...

а нотариуса едва ли те пита откъде са ти парите като си купуваш хотел на морето - камо ли като даваш заем ))) ама щом твойте хора са решили, че така се узаконяват... явно офшорните зони вече са станали излишни

неееее, идеята на въпросния протокол била да се вземе РЕШЕНИЕ, а не да задължат съдружника

но щам казваш, че не трябва протокол, ще те послушам :))

не казвам - само разсъждавам ))) - ти вкара законите като аргумент

Общото събрание на съдружниците е висш орган на управление на дружеството с ограничена отговорност, който по закон е носител на правомощието да решава основните въпроси на управлението и дейността на дружеството и да определя съдържанието на функциите на другите органи.
---------------
Свикването на общото събрание е право и задължение на управителя на ООД. Съгласно чл. 139, ал. 1 от ТЗ, общото събрание на съдружниците се свиква чрез писмена покана, изпратена до всеки съдружник. В поканата следва да бъде посочен дневният ред, при това - изчерпателно и точно. Това е изискване, относно което законът не допуска отклонения или дерогиране с дружествения договор. Така се гарантира възможност за всеки съдружник предварително да се запознае с въпросите, по които ще се вземат решения, а с това и правото му реално да участва в управлението на дружеството.
------------------
Решени­ята на ОС се вземат с мнозинство от капитала, като всеки съдружник гласува с толкова гласа, колкото е неговият дял в капитала, освен ако в дружествения договор не е предвидено друго (чл. 137, ал. 2 от ТЗ). Единодушие на съдружниците е необходимо само при вземане на решение за увеличаване и намаляване на капитала. За решенията относно изменяне и допълване на дружествения договор; за приемане и изключване на съдружници и за се изисква мнозинство 3/4 от капитала. Останалите решения се приемат с мнозинство 1/2 от капитала. Допустимо е в дружествения договор да се предвиди и по-голямо мнозинство - т.е. изначално да се гарантира по-голяма степен на лично участие на съдружниците в управлението на дружествените дела. Така при уредбата на мнозинството за вземане на решения намират израз персоналните елементи в съдържанието на ООД, които го отличават от АД, при които акционерите са максимално дистанцирани от управлението.

ОООкей ;)))

та ако и аз се опитвам да поръзсъждавам...решение на ОС трябва при ДОПЪЛНИТЕЛНИ ПАР.ВНОСКИ , но само когато се касае за увеличение на капитала....
А може би колегите ми казват да го оформя с протокол, за да "си вържа гащите"....

Допълнителни парични вноски
Чл. 134. (1) По решение на общото събрание за покриване на загуби и при временна необходимост от парични средства съдружниците могат да бъдат задължени да направят допълнителни парични вноски за определен срок. Допълнителните вноски са съразмерни на дяловете в капитала, ако не е предвидено друго.

помисли върху следното:
портокол за съгласието да се поеме задължение (с въпросниа заем) от фирмата. тоест, че и другите съдружници са наиасно от къде са парите и че ще имат да ги дават. нещо подобно е и при теглене на банков заем - иска се съгласието на съдружниците.

ами ако извъртаме захранването на касата до ДОПЪЛНИТЕЛНИ ПАРИЧНИ ВНОСКИ ---- може още по интересно да стане )))))))

Ами това със захранването на касата,чрез временна фин.помощ без да има лихви,май вече не върви? чл.16 ал.2 т.3 от ЗКПО