Получих фактури за консултантска услуга за сертифициране по ISO, както и ф-ра за самия одит и сертифициране. Общата стойност е около 3000,00лв. Въпросът ми е правилно ли е според вас да заведа НДА в САП и ДАП, съответно със срок на амортизиране 3 и 4 години? Срещнах различни мниния по въпроса и вече се чудя как да постъпя.

разходи

Добре де, след като очаквам икономическа изгода от направените вложения за ISO, какво пречи да формирам НДА? Без този сиртификат фирмата остова без работа, така че в случая той е от голямо значение. Може и да разсъждавам в грешна посока, затова поставих въпроса, за да прочета и други мнения.

това са си чиста проба разходи...

Хммммм... от счетоводна гледна точка да, ама от данъчна що си мисля за §1 т.54.г ЗКПО?
Ама и категорията е такава "Счетоводство и данъци", я да я поразпилеете

хич няма кво да се разводняваме - който иска пита за осчетоводяване - който иска пита за облагане и документиране...

Мисля, че се отнасят като разходи за бъдещи периоди.

Май няма единно мнение по въпроса и съвсем се обърках.

Напротив, съвсем си е единно мнението - от счетоводна гледна точка - текущи разходи

абе, аз не подкрепям мнението Ви за текущия разход и това си е. Имам икономическа изгода, повече от 2 години ще я получавам и тн... Ама като знам мнението на одиторите по въпроса...

Разходите за разработване, внедряване, поддържане на системите по ISO ... , както и разходите за сертификация може да се отнасят като текущи разходи. Системата СУК по, както и сертификата не са от вида на специалните лицензи и не следва да се водят като нематериални активи. По избор на фирмата може да се разсрочват и като разходи за бъдещи периоди, но за не по-дълъг период от сключения договор със сертифициращия орган за периодичен контрол.